Who pays for the recount in Piedmont?
this is the question that is bouncing in the last hours in the newspapers online.
We are talking about € 350 000, cost and logistics required to pay the overtime of staff of the Palace of Justice.
But what happened?
Il 29 Luglio, il TAR ha dichiarato l'acclarata illegittimità dell'ammissione delle due liste controverse (Al centro con Scanderebech e Consumatori) con conseguente annullamento, in via diretta ed immediata, dei relativi provvedimenti di ammissione emessi dagli otto uffici centrali circoscrizionali.
Questo perchè, nel caso della Lista per Scanderebech, la lista che fino a poco prima delle elezioni, faceva parte dell'UDC (alleato in Piemonte con il centrosinistra), passa all'ultimo momento con il centrodestra.
L'elettore potrebbe, quindi, aver votato a sua insaputa per Cota, questo in assenza del voto disgiunto.
Da qui la necessità del riconteggio.
. Rating Cota in the case of disjoint sign (list and Cota)
. vote canceled when only one vote to the list.
remember that in Piedmont, Cota won by 9000 votes in the recount and in dance there are about 15000
But this is the fault of whom? voter? the taxpayer? or who does not play games too clean?
and who is paying? usually those who make mistakes (we do not say who pays wrong?)
but in our case no ... we pay!
their mistakes, make toys, And we pay!
0 comments:
Post a Comment